Como o bloqueio de Xangai serve ao PCC

A brutalidade em Xangai é muito real. Milhões de residentes na outrora cosmopolita capital financeira da China estão sob o estrito bloqueio há um mês. Eles não têm permissão para sair, nem mesmo para comer, e vídeos surgiram de muitos gritando de suas varandas em desespero. Os alimentos são inadequados e apodrecidos e os cuidados médicos são praticamente inacessíveis.

Aqueles que testam positivo para COVID são levados para campos de detenção esparsos e superlotados que se assemelham a prisões. Os bebês são separados de seus pais. Animais de estimação são mortos. Os apologistas do confinamento em todo o mundo se esforçam para distinguir as políticas que passaram dois anos defendendo dessa barbárie.

À luz desse espetáculo terrível, alguns argumentaram que o caso contra o Partido Comunista Chinês foi encerrado. Vendo que nenhum governo se rebaixaria a ponto de visitar esse tipo de miséria em seu próprio povo, a menos que acreditasse que fosse necessário, então o pensamento é que podemos ficar tranquilos sabendo que tudo isso foi um grande mal-entendido.

Não tão rápido…

Não está claro se o bloqueio de Xangai veio de cima para baixo da liderança do PCC ou de baixo para cima de autoridades municipais excessivamente zelosas. No entanto, o Politburo, neste momento, permitiu deliberadamente que o bloqueio de Xangai prosseguisse. Embora possa parecer um ato inexplicável de auto-sabotagem superado apenas pelo infligido pelos líderes ocidentais nos últimos dois anos, o bloqueio de Xangai atende aos interesses de longo prazo do PCC de várias maneiras.

1. O bloqueio de Xangai mantém viva a ideia de contenção de vírus

No início deste ano, devido ao sentimento político e uma resistência teimosamente persistente, a maioria dos mandatos COVID em todo o mundo foi temporariamente suspensa, muitas vezes com pouca fundamentação científica para falar. No entanto, à medida que o resto do mundo reverteu as restrições, a China voltou ao bloqueio rígido, primeiro em Hong Kong e depois, ainda mais espetacularmente, em Xangai. Para os críticos dos mandatos de saúde pública, o retorno dos medonhos bloqueios da China parece ser uma refutação completa – se mais fosse necessário – da filosofia de contenção de vírus.

Mas alguém realmente acha que o PCC deixará o bloqueio de Xangai “falhar”? O Partido não mostra sinais de diminuir sua fraude de dados de anos; embora Xangai tenha relatado centenas de milhares de casos,  ainda não relatou nenhuma morte por COVID. A liderança do Partido pode, e eventualmente irá, declarar vitória e interromper o bloqueio a qualquer momento. E essa vitória será compartilhada por apologistas da contenção em todos os lugares como um lembrete de que um vírus respiratório pode ser derrotado, mesmo em uma metrópole como Xangai, por meio de medidas totalitárias.

Atualmente, o bloqueio de Xangai é quase universalmente denunciado pelos espectadores. Mas o mesmo aconteceu com o bloqueio de Wuhan. Em Xangai, o PCC está empregando mais brutalidade genuína do que em Wuhan, mas isso não significa que o sofrimento durante o bloqueio de Wuhan não tenha sido real. Milhões de moradores de Wuhan realmente foram presos. Zhang Zhan, um dos primeiros críticos vocais das terríveis condições durante o bloqueio de Wuhan, ainda está na prisão.

Com algumas exceções, os defensores ocidentais de bloqueios e mandatos evitaram dizer aos líderes para “copiar a China” completamente. Em vez disso, a China foi uma desculpa infinita para o fracasso de suas próprias políticas. Quando os mandatos falharam, como inevitavelmente aconteceu em todos os lugares, o bloqueio de Wuhan foi apresentado como um exemplo do que eles poderiam alcançar, mas apenas em um país capaz de cometer esse tipo de brutalidade em seu próprio povo, como em Wuhan, ‘aprisionando pessoas’. Por essa lógica, o fracasso dos bloqueios no resto do mundo não foi um fracasso das próprias políticas, mas apenas um fracasso no aprisionamento.

Na maioria dos estados e países, os líderes políticos nunca renunciaram aos bloqueios e mandatos que implementaram. Uma “vitória” em Xangai mais brutal do que a de Wuhan poderia servir como um exemplo ainda mais espetacular dos benefícios de saúde pública que o totalitarismo pode conferir – munição para a China e apologistas de contenção para recomeçar seu ciclo de mentiras.

2. O bloqueio de Xangai assegura aos parceiros comerciais ocidentais que a China é tão burra quanto eles

À medida que as autoridades de saúde ocidentais continuam a dissimular e desperdiçar sua credibilidade, um número crescente de cidadãos está fazendo perguntas desconfortáveis ​​sobre o papel que a China desempenhou na resposta ao COVID-19. Por exemplo, meu  livro está atualmente entre os principais resultados de pesquisa da Amazon por “Xi Jinping”.

A influência da China na resposta ao COVID-19 ainda é considerada um tema esotérico. E o PCC sabe disso. O título do livro, “Snake Oil” (Óleo de Cobra), embora seja uma expressão ocidental, é facilmente traduzível e dá uma indicação clara do que trata o livro: o PCC usou o COVID-19 para vender a seus parceiros comerciais um conjunto de medidas de contenção totalitárias, sabendo que são ineficazes. Trocar algo sabendo que é defeituoso é um tabu em praticamente todas as civilizações humanas; é considerado uma forma dissimulada de roubo.

Um bloqueio estrito na cidade mais internacional da China é uma maneira muito visível de cortar essa narrativa pela raiz. O espetáculo catastrófico tranquiliza os nervosos parceiros comerciais ocidentais de que a China é tão burra quanto eles, e que ela realmente acredita nas medidas de contenção que lhes vendeu.

3. O bloqueio de Xangai é um teatro político útil para o PCC, vinculando ainda mais a população da China ao Partido

Nos países ocidentais, há muito tempo existe um tabu contra os líderes infligindo dificuldades ao seu próprio povo, a menos que seja absolutamente necessário. Isso os leva a acreditar que o PCC nunca imporia esse bloqueio brutal em Xangai, a menos que eles realmente achassem que funcionaria.

Mas não existe tal tabu nos países comunistas. Os líderes da China impõem ao seu povo tantas dificuldades quanto quiserem, sempre que quiserem. O sistema global de contenção da COVID, como o sistema comunista global, é em si propaganda; embora a brutalidade seja real, os seres humanos individuais são meros cenários a serviço de uma narrativa com um objetivo que nunca foi alcançável.

Um comunista linha-dura como Xi Jinping, que passou um tempo em um campo de trabalhos forçados quando jovem, não está disposto a perder o sono por alguns banqueiros em Xangai que perderam algumas refeições. Pelo contrário, os principais líderes da China estão mais inclinados a ver o bloqueio como construção de caráter; uma lição para os garotos ricos que se sacrificam ao Partido vem em primeiro lugar, e um lembrete para as pessoas de toda a China que eles realmente estão todos juntos nisso.

Michael P Senger é advogado. Ele pesquisa a influência do Partido Comunista Chinês na resposta do mundo ao COVID-19 desde março de 2020 e foi autor anteriormente da Campanha de Propaganda Global de Bloqueio da China e do Baile de Máscaras da Covardia na Tablet Magazine.