‘Choro de Laura para não ser demitida grávida e depósitos na conta de Edna não é conversa fiada’, diz Dilemário
Da Redação
O vereador Dilemário Alencar (Podemos) disse na tarde desta sexta-feira (11), que o ex-juiz Julier Sebastião, advogado de defesa da vereadora Edna Sampaio (PT), foi totalmente desrespeitoso com a Laura Natasha, a ex-chefe de gabinete da parlamentar petista, quando disse que ela propaga conversa fiada em relação às denúncias de que a vereadora Edna Sampaio (PT) se apropriou de forma ilegal de verbas indenizatórias.
“Quero me solidarizar com a Laura, pois a fala do advogado da Edna é um total desrespeito com uma mulher grávida que teve a coragem de confirmar perante vereadores e jornalistas em oitiva da Comissão de Ética de que o marido da vereadora Edna ligava para ela para cobrar que depositasse o valor total da sua verba de gabinete em conta corrente da parlamentar. Revelou ainda, que chorou ao implorar que Edna não pedisse a demissão dela, pois estava grávida. Chamar uma mulher de mentirosa com a existência de provas materiais robustas para tentar desqualificá-la é um ato covarde”, disse Dilemário.
O parlamentar disse que Julier também foi desrespeitoso com os vereadores da Câmara Municipal ao acusá-los em acreditar em conversa fiada, onde sua cliente, a vereadora Edna Sampaio, foi vítima de mais um festival da Casa de Horrores.
“O Julier foi muito desrespeitoso e injusto em dizer que os vereadores estão promovendo festival de horrores. Talvez para ele não seja importante defender uma mulher grávida que foi humilhada e ainda prejudicada por ter sido cobrada a devolver todos os meses 100% dos recursos que pertenciam a ela. Ademais, o Julier sabe que a vereadora Edna teve amplo direito de defesa com o prazo de dez sessões ordinárias. Dizer que os vereadores perderam tempo em investigar conversa fiada diante de tantas provas materiais do ilícito cometido pela vereadora, é o mesmo que dizer que os vereadores são otários, ou seja, bobó cheira-cheira”, pontuou Dilemário.
“Um absurdo! Isso é intolerável! O que o advogado da Edna tinha que explicar é do porquê ela se apropriou de forma indevida de R$ 20 mil da verba indenizatória da Laura, e de mais de mais R$ 165 mil de outras chefes de gabinetes nomeadas pela vereadora. São mais de R$ 185 mil que Edna se apropriou de forma indevida em sua conta corrente. É por isso que a vereadora deve ser penalizada, por sua conduta que quebrou a ética parlamentar”, concluiu o vereador.
