Debate ao Senado é marcado por ataques, ausência de Mendes e Janaina, e confronto entre esquerda e direita

O debate entre os candidatos ao Senado realizado na manhã desta quinta-feira (10), pela Rádio Centro América e Portal Primeira Página, foi dominado pelo confronto entre os candidatos de direita José Medeiros, Vicente Galvan e Buzetti e os nomes mais identificados com a esquerda, Carlos Fávaro e Pedro Taques. Fora do estúdio, Mauro Mendes e Janaina Riva também entraram na disputa: os dois não compareceram, mas foram citados e atacados em diferentes momentos.

Logo no primeiro bloco, Taques aproveitou a ausência de Mauro Mendes para questioná-lo sobre o caso envolvendo a Oi. O ex-governador foi acusado pelo adversário de buscar o mandato de senador para escapar de problemas com a Justiça.

“Eu iria perguntar ao Mauro Mendes se ele vai ter a coragem de mostrar o extrato da conta que ele recebeu 14 milhões de reais dos 308 milhões do caso da Oi. Ele está buscando o mandato para fugir da Justiça”, afirmou Taques.

Sem Mendes no debate, Taques direcionou a pergunta a Carlos Fávaro sobre impeachment. O senador defendeu que o Congresso investigue autoridades envolvidas em denúncias e criticou o atual momento do Supremo Tribunal Federal.

Fávaro também defendeu mudanças no modelo de escolha dos ministros do STF, enquanto Taques propôs mandato de 12 anos para os integrantes da Corte, idade mínima maior para ingresso, restrição às decisões monocráticas e mudanças nos julgamentos envolvendo senadores.

Direita reage e ataques se intensificam

O confronto ganhou força quando Fávaro questionou Galvan sobre o marco temporal e a demarcação de terras indígenas. Galvan defendeu o marco temporal e questionou a criação de novas reservas.

Fávaro respondeu que é possível conciliar produção e direitos indígenas e lembrou sua atuação como ministro e senador em defesa do marco temporal. Galvan, porém, atacou o adversário e o acusou de mudar de posição política.

O embate entre os dois também apareceu na discussão sobre relações comerciais. Fávaro afirmou ter realizado dezenas de viagens internacionais para abertura de mercados e citou resultados obtidos para Mato Grosso. Galvan rebateu e questionou a atuação do senador e o envio de emendas parlamentares.

Fávaro é chamado de “camaleão”

Em outro momento, José Medeiros atacou diretamente Fávaro ao questionar sua posição sobre energias limpas. Após o senador defender investimentos em fontes renováveis, Medeiros acusou o adversário de mudar de discurso conforme a conveniência política.

“O senador Carlos Fávaro é mestre nisso e se comporta como camaleão. Na campanha uma cor e quando chega lá se comporta de outra forma”, afirmou.

Fávaro reagiu dizendo que Mato Grosso se tornou uma potência na produção de energia e destacou o crescimento das indústrias de etanol e milho no Estado.

Feminicídio provoca novo confronto

A pauta do feminicídio também gerou divergências. Buzetti defendeu medidas de proteção às mulheres e citou leis de sua autoria, entre elas a que tornou o feminicídio crime autônomo e ampliou a pena.

Galvan questionou a efetividade da legislação e criticou a diferenciação do crime. Buzetti rebateu citando casos concretos para sustentar que a legislação produz efeitos e afirmou que, além da punição, é necessário criar condições para que mulheres vítimas de violência tenham uma porta de saída.

Medeiros, ao responder a Buzetti sobre políticas para mulheres, afirmou que 80% de suas emendas são destinadas à saúde e defendeu uma rede específica de atendimento.

Ausência de Janaina vira alvo de Medeiros

Janaina Riva, que também não participou do debate, foi alvo de uma das discussões mais políticas do encontro. Ao responder a uma pergunta de Medeiros sobre o ex-deputado José Riva, Taques afirmou que as prisões de Riva e Silval Barbosa ocorreram durante sua gestão e que posteriormente ambos fizeram delação.

Na sequência, Medeiros passou a questionar a influência da família Riva na eleição e criticou a presença das filhas do ex-deputado na disputa.

“O que tenho visto é que o Riva tem se revivido através das filhas. Estou vendo uma confusão muito grande porque ele quer colocar uma no Senado e outra na Assembleia Legislativa, causando uma grande confusão”, declarou.

Taques também fez críticas ao histórico político da família e afirmou que quem não possui trajetória própria terá dificuldade para chegar ao Senado com independência. Em seguida, citou os valores envolvidos nos esquemas de corrupção investigados.

Medeiros encerrou a discussão defendendo candidatos que, segundo ele, não tenham vínculos capazes de comprometer sua atuação parlamentar.

“Eu defendo que os candidatos sejam candidatos cotistas, que não têm rabo. Quem tem rabo não tem isenção para julgar ministro do STF”, afirmou.

Caso Oi volta ao centro do debate

A ausência de Mauro Mendes voltou a ser explorada no terceiro bloco, quando Taques questionou Buzetti sobre o caso Oi e os valores supostamente desviados.Taques voltou a citar os R$ 308 milhões. Ele ainda afirmou que R$ 14 milhões teriam sido depositados na conta do filho de Mauro Mendes. Buzetti, que integra a mesma coligação do ex-governador, respondeu que não cabe a ela condenar ninguém antes da conclusão das investigações, mas afirmou ser contrária à corrupção.

Buzetti, que integra a mesma coligação do ex-governador, respondeu que não cabe a ela condenar ninguém antes da conclusão das investigações, mas afirmou ser contrária à corrupção.

“Não sei por que ele não veio, e eu acho que ele deveria ter vindo. As pessoas têm que se defender e é isso que ele está fazendo dentro do processo”, declarou.

Ao longo do debate, a ausência de Mendes e Janaina acabou produzindo um efeito político inverso ao de um simples não comparecimento: os dois permaneceram no centro das discussões, com adversários utilizando seus nomes para levantar questionamentos sobre investigações, trajetória política, alianças e capacidade de atuação no Senado.