Um navio de tolos vazando

Pensar – e fazê-lo bem – é um negócio complicado. Isso é especialmente verdade se por “pensar” você quer dizer chegar eventualmente à verdade. Para fazer isso, é preciso ter fatos e termos confiáveis, alguma compreensão das regras da lógica e, mais importante, uma compreensão clara de como uma coisa difere de outra. Infelizmente, parece que estamos perdendo qualquer capacidade de fazer isso. Não sei se essa falta de especificidade e discriminação foi treinada em nós por meio de propaganda e doutrinação, ou se apenas nos tornamos preguiçosos e não queremos nos incomodar. De uma forma ou de outra, não praticamos mais os 3Ds do pensamento: discernimento, diferenciação e distinção.

O mais surpreendente é nossa incapacidade de discernir as diferenças entre homem e mulher. Alguém poderia pensar que seria fácil, mas não é assim. Um estudo recente mostrou que quase um quarto das entrevistadas achava possível que um homem desse à luz. Pois bem, os estudos fazem muita cobertura e dizem que “qualquer pessoa que tenha útero e ovários” pode dar à luz. Eu pensei que uma mulher era uma pessoa com tais órgãos. Bobo, já que o sexo é determinado pelo nosso DNA, pelos nossos arranjos cromossômicos – XX ou XY. Isso não pode ser mudado com cirurgia ou hormônios. Nossos ossos ainda serão o que são; o pomo de Adão permanecerá, os estilos de pensamento não mudarão. Mas poucos entendem isso no mundo de hoje.

Chegamos tão longe nessa confusão que confundimos nossa linguagem. Os pronomes “ele” e “ela” estão saindo, em favor do neutro (mas plural) “elu”. Perdoe-me se isso não faz sentido – mas esse é o ponto. Como podemos entender nossos pensamentos se nossa linguagem foi distorcida?

Mesmo o próprio conceito de sexo (o que costumávamos chamar de “fazer amor”) se transformou em algo tentador que pode acontecer entre/entre qualquer número de criaturas de qualquer idade, de qualquer sexo. As escolas agora estão tentando treinar nossos filhos para que não sejam apenas confusos, mas traumatizados. A verdade é que gênero é binário, com claras distinções, mas agora “binário” em si é um termo pejorativo.

Um desdobramento da confusão sexual é nossa incapacidade de diferenciar entre a infância e a idade adulta. Não é apenas que estamos forçando o comportamento sexual em crianças cada vez mais novas, mas estamos tolerando cada vez mais comportamentos infantis dos adultos. Não muito tempo atrás eu estava no meu banco, e vários clientes na minha frente estava uma mulher usando chinelos de ursinho, toda enrolada em um cobertor. Quando o desleixo se tornou socialmente aceitável? Grosseria no trânsito, atirando em restaurantes de fast food, um candidato ao Senado sempre vestido de moletom – ninguém nunca disse a essas pessoas para crescerem?

Nossas escolas certamente não fizeram de crescer, aceitar responsabilidades e trabalhar duro como parte de seu subcurrículo. Não conseguimos entender claramente a diferença entre educar nossos filhos e doutriná-los. O graduado médio do ensino médio pode não saber ler (no meu estado apenas 60% podem), mas eles parecem saber o quanto são oprimidos. Eles estão com raiva, mas não sabem realmente o porquê. Eles não sabem como seu governo funciona, ou como o país começou, ou o que nós realizamos. Eles têm certeza de que não existe verdade. Mas eles odeiam os ricos, os brancos, a polícia e os militares. Não frequento escolas públicas há 15 anos, mas mesmo naquela época, nada chocou mais meus alunos do que descobrir que eu era conservador. Os professores nunca foram conservadores.

Caso em questão – não temos mais uma ideia clara da diferença entre ganhar e perder. Damos troféus para tudo. Como Lia Thomas pode pensar que “ela” ganhou alguma coisa enquanto “ela” nada em competição com mulheres? Como ele pode se orgulhar de seus troféus? Como levantadores de peso, atletas de atletismo ou golfistas podem sentir que ganharam alguma coisa quando competem apenas contra pessoas menores e menos musculosas do que eles?

Essa confusão de ganhar/perder, no entanto, vai muito além do atletismo e da bagunça dos transgêneros. Não podemos nem mesmo determinar os resultados do que deveriam ser eleições livres e justas. Apesar da lógica clara e evidências sólidas em contrário, estamos presos lutando junto com um presidente que claramente não venceu as eleições de 2020. Essa é uma incerteza que mal podemos permitir.

Falando nisso, parecemos confundir imagem com realidade. Se uma pluralidade da população pode ser convencida de que algo é verdade, isso significa que é verdade. Sério? Esse problema se volta para a confusão transgênero em que todos nós devemos brincar de fantasiar com aqueles que querem fingir que são algo que não são. Distinções não devem ser feitas.

Parte dessa confusão aconteceu porque não podemos mais diferenciar entre pecado e doença. É verdade que o pecado eventualmente causará doenças – dependência celular ou doenças venéreas, ou câncer de fígado, mas a doença é um resultado, não uma causa. Em algum momento de nossas vidas, temos que escolher entre a sabedoria e a auto-indulgência. E se escolhermos o último é difícil recuar. Como disse Robert Frost em seu famoso poema “The Road Not Taken”: “Ainda sabendo como o caminho leva ao caminho / duvidei se algum dia voltaria”.

Não apenas estamos confundindo pecado e doença, mas agora, após o COVID, descobrimos que nossas ideias de bem e mal estão todas emaranhadas. Todos pensávamos que nossos médicos eram os mocinhos, as empresas farmacêuticas estavam no negócio para curar as pessoas. Achávamos que a medicina em geral estava lá para ajudar quando mais precisávamos. Mas não assim. Que bobagem nossa.

Na verdade, a tecelagem do bem e do mal é grande parte do problema. Em todos os lugares que vamos, encontramos esse pensamento de dentro para fora. Como tantos de nós podem pensar que “despovoamento” (um eufemismo, se é que já existiu) é bom, que o planeta é mais importante do que as pessoas nele? Como podemos equiparar os impostos confiscatórios à verdadeira caridade? Como podemos pensar que a exploração sexual de nossos filhos é bom, mas ensinar às crianças o pensamento bíblico é abuso?

Isaías 5:20-21 expõe bem,

Ai dos que ao mal chamam bem, e ao bem, mal; 
Quem pôs as trevas por luz, e a luz por trevas; 
Quem põe amargo por doce, e doce por amargo! 
Ai dos que são sábios aos seus próprios olhos, 
e prudentes aos seus próprios olhos! 

Cometemos o erro mortal de acreditar, apesar da natureza auto-refutável da afirmação, que não existe verdade absoluta (isto é, Deus). Se não há verdade, então não há certo ou errado, e se não há autoridade final para determinar a diferença, então não podemos mais discernir o mal quando ele nos encara, não podemos mais diferenciar entre compaixão e habilitação, não podemos mais traçar uma distinção entre fato e pensamento positivo. Se perdermos essas habilidades, não poderemos mais pensar e estaremos, de fato, em um navio de tolos vazando.

Deana Chadwell é professora adjunta e chefe de departamento do Pacific Bible College no sul do Oregon. Ela ensina escrita, lógica e literatura.