Por que os progressistas odeiam crianças?

É uma pergunta difícil de fazer: por que os progressistas odeiam crianças? A pergunta responde a si mesma quando você começa a empilhar as evidências. Crianças em todo o país – de várias maneiras e em graus variados – estão sofrendo como resultado.

As eleições de meio de mandato são sobre muitas questões importantes: inflação, custos de moradia, mantimentos, gás, crime, a fronteira… mas o ataque abrangente dos progressistas às crianças está bem acima.

É clichê, mas o futuro da América são seus filhos. Hoje, um ethos perverso orienta os progressistas. Esse ethos na prática está causando danos incalculáveis ​​às vidas dos jovens. O que os progressistas acreditam equivale a uma devassidão racionalizada.

A cultura precisa ser reivindicada pela maioria decente. A fé em Deus – cada vez mais fora de moda entre os progressistas – continua sendo o poderoso contraponto ao niilismo canceroso resultante do progressismo. O espiritual é a razão de ser dos valores e costumes tradicionais que são necessários para a sobrevivência e saúde da sociedade.

O mal deriva, em grande parte, do marxismo, que, de uma forma ou de outra, é o espírito animador do progressismo moderno. Os acólitos de Marx perceberam décadas atrás que para derrubar o magnífico experimento americano de liberdade, não bastava minar a livre iniciativa, mas destruir a cultura, que é a espinha dorsal do país… que, na verdade, é a espinha dorsal de qualquer país.

Mas os marxistas não estão sozinhos. A contracultura, que teve seu ímpeto na década de 1960, abriu uma grande e feia faixa na sociedade. Desde então, foi absorvido pelo progressismo e integrado. Sim, os marxistas se concentraram na contracultura, mas a contracultura era realmente uma consequência da afluência pós-Segunda Guerra Mundial.

A geração que surgiu na década de 1950 não conhecia a privação, não como seus pais haviam experimentado durante a Grande Depressão. Tampouco conheciam o tumulto da guerra mundial (a Guerra Fria existia, mas era uma fera diferente).

O mantra hedonista dos anos 60 – flagrantemente vivido nos anos 70 do Disco – era “Se é bom, faça”. Mais de meio século depois, o hedonismo não é menos potente, embora, hoje em dia, tenda a se expressar em racionalizações como autorrealização e necessidade de validar sentimentos, que são, quase inevitavelmente, bússolas quebradas que não levam a lugar algum.

Depois, há verificadores de caixa progressivos – seguidores, como seu tio e tia, Frank e Joyce. Eles são ótimos com seus filhos, embora sejam um pouco presunçosos. Seu pensamento é derivado. Apesar de sua educação, credenciais e posições na vida, qualquer que seja o giro que venha do pensamento progressista e dos líderes de opinião, eles vão papaguear. Eles ficariam horrorizados se você dissesse que suas sensibilidades machucam as crianças.

No entanto, Frank, um advogado, deve saber sobre as provas. A menos que você negue o que está vendo – muito disso acontece entre os progressistas – a evidência é convincente: visões e práticas progressistas são terrivelmente prejudiciais às crianças, seja como resultado de intenção intencional ou equivocada.

Para Frank e Joyce, de acordo com o roteiro, a hora da história da drag queen na biblioteca ou escola local é sobre expandir a apreciação de uma criança por diversos estilos de vida. Homens acampando em fantasias extravagantes, perucas e maquiagem é, de fato, uma fatia da vida que aumenta a apreciação das crianças por clubes pornográficos e festas de despedida de solteiro. Ou talvez eles também possam se vestir como os exibicionistas nas paradas LGBTQ+ de afirmação da diversidade. Ou talvez eles se juntem à Marinha ou à marinha mercante, e como girinos, travestidos para transitar pelo Equador. Nunca se sabe. A hora da história da drag queen é apenas uma boa diversão, certo? Não é assim, diz Christopher Rufo, membro sênior do Manhattan Institute. Rufo afirma corretamente que essas encenações prejudicam as crianças e a família nuclear.

Da Fox News, 28 de outubro:

“Rufo disse que as pessoas que criaram a tendência de sediar eventos drag queen para jovens deixaram um “rastro de evidências” através de seus escritos que sugerem que eles querem “sexualizar crianças e subverter a família de classe média”.

“Eles querem basicamente eliminar o que chamam de hierarquia sexual em favor da criação de uma conexão sexual entre adulto e criança, o que, é claro, tem sido o tipo de tabu final da revolução sexual”, alertou. 

A exposição a drag queens é uma espécie de aquecimento. Na verdade, é uma porta de entrada para apresentar as crianças a doutrinações e perversões sexuais mais duras.

Por que enfatizar a leitura, a escrita e a aritmética quando as escolas têm o dever de submeter os alunos a um currículo sexualmente explícito?

De acordo com o Daily Caller, 29 de outubro:

“Erika Sanzi, diretora de divulgação da Parents Defending Education relata que um produtor de uma estação de televisão disse a ela que ela não poderia discutir os diferentes tipos de sexo que crianças de 10 anos aprendem no currículo “Crescimento e Desenvolvimento Humano” de um Wisconsin distrito escolar devido aos regulamentos da FCC.”

A doutrinação sexual de hoje não é a educação sexual de outrora. A biologia importa menos do que mergulhar as crianças em materiais que, segundo Sanzi, instruem os alunos do ensino fundamental em “sexo anal, sexo oral e sexo vaginal”.

Por que é isso?

Rufo está certo, em que a esquerda está traficando crianças para minar os pais – e vamos acrescentar fé – como os professores tradicionais e legítimos sobre sexo… sexo em relacionamentos respeitosos e amorosos … sexo não apenas como prazer (indulgência orgiástica para subversivos), mas, em última análise, como meio de procriação, que é a província de machos e fêmeas biológicos.

Mas os companheiros de viagem dos marxistas – muitos professores (e seus sindicatos), administradores e acadêmicos – estão com medo de desafiar essa ideologia perniciosa. Alguns são verdadeiros crentes; outros são debochados.

Há uma crescente epidemia de crimes sexuais cometidos por educadores contra estudantes.

Reportagem da Fox News, 14 de outubro:

“Uma análise conduzida pela Fox News Digital descobriu que de 1º de janeiro a 30 de setembro, pelo menos 269 educadores foram presos, o que equivale a aproximadamente uma prisão por dia.”

“Os 269 educadores incluíam quatro diretores, dois diretores adjuntos, 226 professores, 20 auxiliares e 17 professores substitutos.”

E quanto à perturbação do transgenerismo? A “fluidez de gênero” é um conceito grosseiro, avançado por aqueles que estão em plena rebelião contra Deus e a natureza.

Permitir que os homens que fizeram alguma cirurgia estética, são injetados em estrogênio e travestidos no atletismo feminino, realiza o quê? Pergunte aos pais de atletas do sexo feminino sobre a lesão de suas filhas. Esta é uma zombaria de jovens atletas do sexo feminino, que trabalham duro para dominar um esporte e vencer.

Meninos em banheiros femininos? Lembre-se do caso notório do adolescente travesti que agrediu sexualmente meninas em banheiros femininos em duas escolas diferentes de Loudoun County, Virgínia. Essa história lúgubre ocorreu não apenas por causa da frouxidão dos administradores escolares, mas a serviço da loucura.

Recentemente, o Vanderbilt University Medical Center estava no meio de uma tempestade de fogo que criou. Ele estava realizando “cirurgia de afirmação de gênero” em menores. A cirurgia é melhor entendida como mutilação. Sob pressão, Vanderbilt suspendeu cirurgias permanentes de mudança de sexo .

Se você quiser saber por que Vanderbilt e outros centros médicos entraram em cirurgias e procedimentos de “redesignação de gênero”, siga o dinheiro. O Alternative Reporter (5 de outubro) afirma que a “indústria foi avaliada em US$ 1,9 bilhão no ano passado e deve aumentar a uma taxa de crescimento anual composta de mais de 11% até 2030”.

Uma geração mais jovem de médicos se convenceu de que alterar um corpo afirma “sentimentos” sobre gênero. Afinal, vivemos em uma época em que os sentimentos superam os fatos, a realidade e a razão.

Mas os sistemas hospitalares são controlados a partir de suas suítes corporativas. Não se engane que mutilar corpos de crianças é um lucro frio.

Não desafie as intenções da profissão médica, no entanto. A Academia Americana de Pediatria, a Associação Médica Americana e a Associação Hospitalar Infantil querem que Merrick Garland acuse o Departamento de Justiça e o FBI contra os detratores, não muito diferente do que a Federação Americana de Professores queria que fosse feito aos pais que se opunham à doutrinação sexual de seus filhos.

Depois, há o aborto, incluindo o aborto tardio. O aborto merece uma exposição própria. Digamos apenas que é a maior ofensa dirigida às crianças, pois suas vidas são extintas antes que seus olhos vejam o céu.

Este ataque abrangente contra as crianças é a consequência de uma visão de mundo progressiva que se deteriorou. É uma revelação assustadora e de revirar o estômago.

J. Robert Smith é colaborador do American Thinker e sócio da Flyover Patriots.