Presidente da ALMT apoia mudança no BRT, mas faz alerta: “Sem atrasos”

O presidente da Assembleia Legislativa de, Max Russi (Podemos), comemorou o anúncio feito pelo governador Otaviano Pivetta (Republicanos) sobre a entrega do primeiro trecho do BRT até o fim de junho e afirmou que a principal exigência da população neste momento é que a obra finalmente saia do papel, mesmo diante da discussão sobre possível troca do modal.

“Aleluia! Feliz, feliz, feliz”, disparou Max Russi nesta quarta-feira (13) ao comentar a promessa do governo estadual de concluir a primeira etapa da obra nos próximos 45 dias.

O parlamentar classificou o empreendimento como uma das obras mais problemáticas da história recente de Mato Grosso e lembrou que o projeto deveria ter sido concluído ainda em 2014.

“É uma obra vergonhosa para Mato Grosso, para nossa capital, no coração da nossa capital. Terminando um trecho não é ainda o que nós gostaríamos, mas eu já parabenizo o governador”, afirmou.

Segundo Russi, o anúncio de uma data específica para entrega aumenta a pressão sobre o governo e cria uma expectativa concreta para a população.

“É importante o governador colocar um prazo e exigir. Quando você marca uma entrega, o negócio anda mais rápido e a população quer que conclua isso”, declarou.

O presidente da ALMT disse acreditar que Pivetta só assumiu publicamente o compromisso porque recebeu garantias técnicas da equipe responsável pela obra.

“Se ele falou, deve ter conversado com a empresa, com o secretário e deve estar cobrando o prazo”, pontuou.

Russi também comentou a possibilidade de alteração no modelo dos ônibus do sistema, após o governo mencionar a adoção de veículos híbridos, movidos a combustão e bateria elétrica.

Apesar de defender melhorias para o transporte público, o deputado deixou claro que não aceitará qualquer mudança que provoque novos atrasos na obra.

“Se não tiver nem um dia de atraso, de minha parte tranquilo. Agora, se for algo que possa atrasar mais, a população não aguenta, a Assembleia não aguenta e nós não queremos que isso aconteça”, afirmou.

O parlamentar reforçou que mudanças no modal só terão apoio da Assembleia caso não comprometam o cronograma já anunciado pelo governo.

“Se for para melhorar sem atraso, terá todo apoio da Assembleia. Agora, mudar para outro modal que venha trazer atraso, dificuldade e mais tempo vai ser horrível”, finalizou.